あなたは考えていますか?ファイナンス的判断に必要な3つの視点
June 23, 2007 7:25 PM written by Roberto Hongo

これから僕の記事の多くは、「リスク」と「リターン」と「コスト」という言葉がいやというほど多く登場すると思います。

投資に限らず、多くのモノの判断は次に3つに集約されると思います。

  1. リスクは何か?
  2. リスクに対するリターンはどれほどか?(コストは?)
  3. そのリスクを取るか?取らないか?

最後の3.に関しては、個々人の判断なので、僕が教えたり解説できるものではありません。極端な話、宝石強盗に入ることでさえ、「捕まるリスク」と「盗める宝石というリターン」をはかりにかけて決行しているのでしょうから。

ただ、1.と2.をしっかり把握すれば、「あぁ、宝石強盗ってのはリスク/リターンが合わない行動だなぁ」って思ってくれるかもしれません(笑)。

これから、世界中のニュースを使いながら、皆様と一緒に「フィナンシャルリテラシー」を高めていけたら、と思います。

途中で脱線することも多いと思います。何しろそういう性格なので。でも、雑談とユーモアを取ったら、人生つまらないと思いませんか?

ということでマイペースになりますが、よろしくおねがいしまーす。

【百式管理人コメント】

さてVALUE*VALUE始動です。友人の金融マンに書いてもらっています。

金融業界の人特有の言い回しも多々あると思いますが、わからないところは恥をかくのを恐れずにこのコメント欄でつっこんでいきたいと思います(主に自分のためにw)。

彼の言葉から「ファイナンシャルリテラシーのある人はそう考えるのね」という思考パターンを浮き彫りにしていきたいと思います。

忙しい友人なので不定期更新になると思いますが、ゆるりとお付き合いください。

この記事のトラックバックURL (トラックバックは承認後に公開されます)

コメント一覧

1. 2. のリスクに合わないリターンでも3.でリスクを取るのは確率が低くてもリターンが魅力的だからかも知れません.
宝くじなどもそれに当てはまっている気がします.
また宝石強盗に関しては刑務所に入ってもまぁいいかという人もいるでしょうからリスクの評価が一定ではないと思います.
金融でも同じ100万が人によって価値が異なる気がします.

今後のエントリを楽しみにしています.

by Tocotonist | 2007年07月13日 10:43

> Tocotonistさん
コメントありがとうございます。
おっしゃるとおり、リスクとリターンも大事で、これはある程度定量的に計測可能なのですが、実際のアクション(リスクテーク)がロジカルだったりそうでなかったりするんですよね、、、

だからこそ、世の中面白い訳ですが。

これからもよろしくお願いします!

by ロベルト本郷 | 2007年07月16日 09:58

コメント投稿 (コメントは承認後に公開されます)

名前
メールアドレス (表示されませんのでご安心を)
URL
情報保存?
コメント
あわせて読みたい

クリエイティブ・コモンズ・ライセンス

ユーザビリティ向上支援ビービット
Usability tested by BeBit

タブブラウザ Sleipnir 公式ページ(上級者向け)

Powered by
MovableType 3.34

フィードメーター - VALUE*VALUE
ワード